شجرة جديدة في الأرخبيل السوري ... احمد عسيلي

أعلن في السابع عشر من نيسان في مدينة اسطنبول عن تأسيس حزب سوري جديد باسم حزب الجمهورية ، و قد رافق هذا الإعلان ضجة إعلامية غير مألوفة في الحالة السورية ، ربما ترجع هذه (الضجة الإعلامية ) لشهرة بعض الأعضاء المؤسسين ، أو للركود السياسي السوري خلال الأشهر التي أعقبت مؤتمر جنيف ـ2 ، و اختلفت ردود الفعل تجاه هذا الإعلان بين مؤيد و معارض و متهم و مشكك ، و هي حالة طبيعية بكل الأحوال في المشهد السياسي الحالي ، لكن دعونا نحاول الإجابة علميا عن سؤالين مهمين جدا ترتبطان بتأسيس هذا الحزب .

السؤال الأول : هل سوريا تحتاج حاليا إلى أحزاب جديدة ؟ و ما الذي يمكن أن يفعله الحزب في الظروف الراهنة ؟

السؤال الثاني : ما هو الجديد الذي طرحه الحزب سواء على المستوى النظري أو العملي ؟

السؤال الأول :

جاء في كتاب (علم السياسة ) للكاتب ستيفن دي تانسي أن {الأحزاب السياسية تعتبر جماعات اجتماعية منظمة تسعى إلى تولي حكومة بلد ما كليا أو جزئيا ، من خلال خوض الإنتخابات }

أما الأستاذ حسن نافعة فقد أورد في كتابه (مبادئ علم السياسة ) أن { الحزب السياسي هو مجموعة منظمة من الأفراد المتقاربون فكريا و لديهم رؤية و برنامج لإدارة شؤون الدولة و المجتمع ، و يعملون على الوصول للسلطة لوضع برنامجهم السياسي موضع التطبيق }

فكل الكتاب و فقهاء علم السياسة سواء الغربيين أو الشرقيين أجمعوا على أن الحزب السياسي هو تجمع منظم لديه برنامج سياسي و يسعى للوصول للسلطة لتبطيق هذا البرنامج ،

فما هي الإمكانية حاليا لهذا الحزب في الوصول إلى السلطة ؟؟

فسوريا تخوض واحدة من أعنف الثورات التي شهدها التاريخ ، و قد دفع الشعب السوري ثمنا غاليا للحرية التي ينشدها ، و كلنا كسوريين نمرُ حاليا بظروف صعبة جراء عنف النظام في التمسك بالسلطة ، فما هو دور حزب سياسي مهمته و أهدافه بل وطبيعة تكوينه تسعى للوصول إلى السلطة ؟

طبعا أنا لا أنادي بموت السياسة في الحالة السورية ، لكن و كما يقول العرب : لكل مقام مقال ، و لا أعتقد أن المقام السوري حاليا مجهز لولادة تجمعات مهمتها الاساسية أن تعمل في شروط سلمية و طبيعية 

السؤال الثاني :

ورد في مقالة لأحد الأعضاء المؤسسين لهذا الحزب ، أن الحزب جاء بصيغ و مبادئ مختلفة عن بقية التجمعات السياسية ، فالمبدأ الأول هو مفهوم المواطنة بأركانه الثلاث :المساواة الحقوقية و الحرية الفردية و حق المشاركة في الشأن العام ،و المبدأ الثاني ،سيادة الدولة و سيادة القانون ، و المبدأ الثالث ينص على أن الشعب هو مصدر الشرعية ، فما هو الجديد الذي يطرحه الحزب على المستوى النظري ؟

كل التشكيلات السياسية السورية تنص على نفس المبادئ و أحيانا بنفس الكلمات !!!

فوثيقة تأسيس المجلس الوطني السوري تؤكد على مفهوم المواطنة أيضا و تنص على {بناء نظام ديمقراطي تعددي في إطار دولة مدنية تساوي بين مواطنيها جميعا دون تمييز على أساس القومية أو الجنس أو المعتقد الديني أو السياسي ، و برفض أي تدخل خارجي يمس بالسيادة الوطنية } .

أما البيان التأسيسي لهيئة التنسيق الوطنية فتنص على { وضع مشروع دستور لنظام برلماني يرسي عقدا اجتماعيا جديدا ، يضمن الدولة المدنية ، و حقوق المواطنة المتساوية لكل السوريين ، و يكفل التعددية السياسية و تكافؤ الفرص بين الأحزاب ، و ينظم التداول السلمي للسلطة عبر صناديق الإقتراع }

و كلا من المجلس الوطني و هيئة التنسيق يضمان عددا لا متناهيا من الأحزاب السياسية ذات الصيغ المتشابهة في الطرح ، فأين الجديد في حالة حزب الجمهورية ؟

كما أن الأعضاء المؤسسين لهذا الحزب جاؤوا من خلفيات و ميول سياسية متعددة ، بل و متناقضة أحيانا!!!! ،لذلك جاء بيان التأسيس عام و شامل و مكرر لنفس كلمات التجمعات الأخرى ...

هذا على المستوى النظري ، أما على المستوى العملي فما الذي يمكن أن يفعله الحزب ؟؟

هل سيصبح تكتلا إضافيا في الإئتلاف ؟؟ 

أم بهيئة التنسيق ؟ أم سيبقى حزب مستقل مثله كمثل الأرخبيل اللانهائي في الحالة السورية ؟

لا أعتقد أبدا أن حزب الجمهورية سيكون أكثر من هذا . مع احترامي الكبير لكل مؤسسي هذا الحزب ، و مع علمي أن بعضهم سياسيين مرموقين ، و لديهم خبرتهم و تجربتهم السياسية الطويلة ،على المستوى العملي و على مستوى التأليف و البحث السياسي ، و لا أود أبدا النيل من هدف المؤسسين أو التشكيك بنواياهم ، لكني أعتقد أن الحالة السورية الراهنة لا تحتاج إلى تجمع سياسي بصيغة أحزاب لأنها لن تكون قادرة على فعل اي شيئ ، فالحزب مهمته العمل في ظروف السلم و الاستقرار ، و التي نعمل كلنا على الوصول لهذه الحالة ،وحين نصل إليها فأهلا و سهلا بكل الأحزاب و بكل الأحزاب السياسية .....