قراءة في حديث الجولاني.. سعاد خبية

ملاحظات حول المقالة و اللقاء مع الفاتح 1- هذا الخطاب لم يكن موجها للمسلمين و لم يكن موجها لاهل الشام فاهل الشام و المسلمون يعلمون ان كل كلمة قالها صحيحة و الكثير منهم يستطيع التكلم بأفضل ما تكلم به الشيخ و لكن الخطاب كان موجها اعلاميا للعالم من غير المسلمين و هذا ما بدا واضحا من طريقة اجابته و ظهور الملل و القرف من اعادة تكرار نفس الاسئلة من قبل تيسير العلوني و هذا كان واضحا جليا 2- لم يخرج الجولاني لاثبات نفسه لاهل الشام و اعطائهم تطمينات فأفعال النصرة سبقت هذا الاعلام من سنتين و شعبيتهم كبيرة جدا و خصوصا في المناطق المحررة التي لهم فيها نشاط اجتماعي فجاء الللقاء بالنسبة لهؤلاء لقاء مملا لا يلبي الطموحات و لا شيء جديد فيه 3- عند ذكره ان الاطفال يسعن لتحكيم الشريعة هذا شخص به واقعا يعرفه جيدا و بما ان الاطفال في الحاضنة الشعبية يريدون ذلك فخطابه لم يات بشيء جديد للمسلمين و انما هو موجه للمنظومة الدولية التي تعاديهم و تخوفهم من النصرة و القاعدة و منهجها 4- اي شخص له احتكاك مع التنظيمات التي لها علاقة مباشرة مع القاعدة و لا تتمرد عليها يعرف ان ما ذكره الجولاني هو منهج القاعدة بشكل عام و لا نتكلم عن الاستثناءات و الاخطاء الفردية فالقاعدة لا تريد حكم العالم و لا تريد الخلافة الاسلامية في اشخاصها و انما قالها علنا قادتها هم يقاتلون كطليعة الامة و ليس بالنيابة عن الامة فالكل مسائل و مسؤول 5- اهم ما فات الجميع في مقابلة الجولاني هي ان الشيخ الجولاني لم يقدم نفسه في المقابلة كرجل شرعي او عالم متفقه في الدين و انما المقابلة كلها تفيدنا بانه رجل عسكري بحت متمرس يعلم من الشريعة ما تقتضيه الحاجة فهو ليس رجل دين و انما هو قائد عسكري ملم بالامور الشرعية 6- هدوء الشيخ و بياض يديه و سلاسة اسلوبه و خفاتة صوته و طريقة القائه توحي بانه رجل يملك من الحكمة و الذكاء ما لا يملكه الكثيرون من الذين يعتقدون في انفسهم القيادة 7- اخوتي الكر ام الاسلام بشكل عام و طليعة الامة المقاتلة التمثلة بالقاعدة ليس لديهم مشكلة مع غير المسلمين من مذاهب و شرائع و ملحدين و انما مشكلته مع الذين يحاربون امة الاسلام بكافة مسمياتهم و اشكال حربهم و هذه جعل الله لنا فيها ضوابط بالقتال و المكر و غيره مما يوجد في القران و السنة لذلك لا تسموا الامور بغير مسمياتها فليسو ضد كافر و لا ضد ملحد و لا ضد منافق حتى مادام انه لا يحاربنا شكرا لكل من قرأ هذه الملاحظات.

الأخ المسلم الثائر اتفق معك بكل ماكتبت ووصفت ما عدا الارتباط بالقاعدة. كل من يربط عمله بالقاعدة فهو يعمل بطريقة مباشرة او غير مباشرة بأمريكا و الغرب و اخيرا ايران و بالمحصلة اعمال القاعدة تخدم مصالحهم . 1- اريد تحليل عسكري و منطقي علمي لعمليات النصرة و ما عوائدها و فوائدها للثورة ؟؟ 2- لو فعلا القاعدة موجودة و تعمل على الارض لصالح الاسلام ، السؤال هو: اين النتائج طوال السنين الماضيه للقاعدة كتنظيم ؟ الاسلام حربيا و عسكريا هو تطوير و تحديث و فكر و منهج متطور تستفيد الانسانية و ليس العيش عالة على المجتمع، 2- اجتمعت دول العالم العظمى للحرب على القاعدة و الارهاب و هي عبارة عن افراد تختبئ في الجبال لعشرات السنين بدون نتائج ؟ 3- أين جهاد القاعدة عن اماكن مثل دبي ؟ أم أن الاسلام في خير هناك؟ اخي الكريم الاسلام فكر صحيح و تطور و علم و ليس كلام منمق لا معنى له ..