حول مايثار ضد الدكتورة بسمة قضماني "رد على رد الدكتور عوض سليمان"... هبة حسن

لم توضح لنا بسمة قضماني، عدوة القرآن، لماذا ادعت في ردها أنها كانت في تلك الندوة بمناسبة صدور كتاب لها، مع أن المذيع قال منذ الدقيقة الأولى في المقابلة، أننا في هذه الندوة بمناسبة مرور ستين سنة على قيام دولة إسرائيل..

سننتظر دائماً أن يرد علينا أحد ويقول لنا، لماذا كذبت عدوة الله ورسوله بسمة، بادعائها أنها كانت في ندوة بمناسبة صدور كتاب لها، ومقدم الندوة يقول بمنسبة مرور ستين سنة على إنشاء دولة إسرائيل. نريد أن نعرف لماذا تقول إن محتوى القرآن مشكوك فيه، وأخيراً لا شك أن الاخت هبة تعلم أن ؤالكتاب العرب اتفقوا جميعاً على مقاطعة أي ندوة في باريس عام 2008 لأنها بمنسبة مرور ستين سنة على النكبة، لكن بسمة عدوة ديني شاركت فيها. سنستمر إن شاء الله بكشف أعداء الله ومحاربي الإسلام ما استطعنا إلى ذلك سبيلاً..

سيدة حسن اقدر لك هذا الجهد المتميز. لكن علينا ان نتفق على بديهيات وخصوصا واننا متفقين جميعا على قبر فكر البعث في عقولنا اولا. يحق لكل شخص ان ينتقد من يريد اذا راى انه من وجهة نظره على خطا مثالنا هنا د. قضماني. عزيزتي الدكتورة قضماني بشر وتخطا، اذا انت قمت بكتابة ثلاث مقالا هنا من اجل ان تدافعي عنها وهي عضو كيف اذا اصبحت رئيسة سورية، هنا الخوف، من بديهيات الديمقراطية انه من ينتقد عليه ان يدافع عن وجهة نظره واذا اخطأ ان يعتذر. د. قضماني ليست قصيرة حربة حتى لاتدافع نفسها حتى نتجند نحن لندافع عن فلان وعن علان. هي الوحيدة المسؤولة عن تبيان وجهة نظرها. حتى انت عزيزتي انتقدتيها في مسالة جمع القران. وتركت لها تبيان اللغط. حتى نحصل على ديمقراطية حقيقية يجب انتقاد اعلى الهرم. اعتذر منك سيدتي ولكن الدفاع عن وجهة نظر اخرين دون ان نعرفها بالاصل هو عرض من اعراض المنبكجية. لايقتصر هذا المفهوم على مؤيدي رئيس فقط ولكن على من يؤيد الحاكم. كلما انتقدت الحاكم ولم تجد من يدافع عنه سيطر الى تقديم المزيد للبلد حتى يرضينا. هذا مفهوم الديمقراطية براي. سيدة حسن الثورة بحاجة اليكي لتدافعي عنها ولا تضيعي وقتك في الدفاع عن الاشخاص هناك من لايجد مايدافع عنه. الدكتورة قضماني ماشاء الله تتكلم بثلاث لغات على الاقل ليست بحاجة لمن يدافع عنها. مع ذلك ردها كان هزيل..

الحق معك ياسيدأحمد يحق للجميع أن يفسروا كمايريدون اناوالله كتبت ماكتبت لأعبر عن وجهة نظري وأدافع عن موقفي واسمي الذي اقحم في الموضوع كمدافعة عن قضماني بالمطلق فظهرت بمظهر يرى فيه البعض انحيازا لقضماني من البداية اكتفيت بالرد والتعليق ولم افكر بكتابة مقال ولكن عندما اختلطت الأمور لدى البعض ن وبدأ التطاول على جميع اعضاء المجلس وفيهم عضو كالحقوقي هيثم المالح ، أحببت أن اعرض الموضوع من وجهة نظر محايدة غير متأثرة بأي تيار فكري أو ديني عندما تصبح د قضماني او برهان غليون أو هيثم المالح او أبي حتى أو اي أحد آخر رئيسا لسورية فرضا ولنفترض ذلك جدلا ، سأكون اول من ينتقده وعندما تتعرض أي شخصية عامة لظلم أو تستهدف من قبل أذناب النظام نظرا لمواقفها ونشاطها المعادي للنظام ، سأدافع عنها كمادافعت عن طل الملوحي وعن الكثيرين وجهة نظري شرحتها كاملة في ردي القضية ليست قضية دفاع عن شخص بقدر ماهي قضية مبادئ ورفض للظلم أيا كان شكله نوعه أشكرك وأشكر زمان الوصل وأشكر الدكتور عوض السليمان اشكركم جميعا على سعة صدركم واعدكم الا اثير الموضوع مرة اخرى و فهناك قضايا كثيرة وخطيرة تستحق وقتكم ووقت المتابعين.

أخت هبة نحن هنا لسنا بصدد أن نتناقش في مسلمات فالحلال بين والحرام بين وعندما أي إنسان مسلم في هذا العالم يريد أن يتحدث في عبادة الله والإيمان بكتابه والإيمان برسوله محمد صلى الله عليه وسلم والسنة النبوية الشريفة فعليه أن يكون في كامل وعيه لما يقول لأن الحديث في هذه الأمور ستكون عليها انعكاسات خطيرة إذا كانت صادرة من شخص مسلم فما بالك إذا كانت صادرة من إنسان مسلم على قناة غربية وفي يوم أسود في تاريخ الأمة العربية, الموضوع لا يريد تأويلا فهناك حل من إثنان: إما أن تخرج الدكتورة بسمة وتؤكد ما قالت و تصر عليه أو تعتذر أخت هبة هذا الموضوع هو موضوع معارضة داخلي وليس هناك أي علاقة لأي شخص كان من خارج المعارضة وأقصد بالمعارضة هم الهيئة العامة للثورة والتنسيقيات والجيش الحر والمجلس الوطني فقط لاغيروبالنسبة لي لا أسمح لمنحبكجي أن يفتح فمه ويتكلم في هذا الموضوع لأنه ليس من شأنه.