وافق البرلمان الألماني "البوندستاغ" على تعليق لمّ شمل عائلات المستفيدين من الحماية الثانوية لمدة عامين بعد تصويت 444 نائبًا لصالح القرار مقابل رفض 135.
وفيما وافق الحزب الاشتراكي الديمقراطي على مشروع القانون على مضض، انتقد حزب الخضر التعليق ووصفه بأنه "قاسٍ".
وينص القانون على منع جلب الأزواج والأبناء القُصّر إلى ألمانيا خلال فترة التجميد، ما أثار انتقادات من أحزاب الخضر واليسار التي اعتبرته انتهاكًا لحقوق اللاجئين، في حين أيده نواب الائتلاف الحاكم إلى جانب حزب "البديل من أجل ألمانيا" (AfD).
ويُعدّ هذا أول قانون لسياسة الهجرة في الدورة التشريعية الجديدة، وكذلك في عهد الحكومة الائتلافية الجديدة. ولا يتناول هذا القانون لمّ شمل العائلات بشكل عام.
وقال موقع lto إن قرار البوندستاغ يؤثر بشكل رئيسي على القادمين من سوريا. ووفقًا لنائب رئيس البوندستاغ، بودو راميلو، فقد صوّت 444 عضوًا لصالح مشروع القانون الذي صاغه ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) والحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، بينما صوّت 135 عضوًا ضده.
ونقل الموقع عن وزير الداخلية الاتحادي ألكسندر دوبريندت (من الحزب المسيحي الاجتماعي) قوله إن الأمر يتعلق بضبط الهجرة إلى ألمانيا والحد منها.
وأضاف الوزير في بداية النقاش: "ألمانيا بلدٌ عالمي، وستظل كذلك". ومع ذلك، فإن مرونة نظام الضمان الاجتماعي، ونظام التعليم والرعاية، وسوق الإسكان، لها حدودها. وتابع: "لذلك، يجب أن تكون للهجرة إلى ألمانيا حدودها أيضًا. ونحن نعكس هذه الحدود سياسيًا".
وبخلاف اللاجئين المعترف بهم الآخرين، كان عدد أفراد الأسرة المسموح لهم بالانضمام إلى الحاصلين على الحماية الفرعية محدودًا سابقًا بألف شخص شهريًا . في المستقبل، ووفق القرار الجديد لن يُسمح لمن يحصلون على الحماية الفرعية إلا بإحضار أزواجهم وأطفالهم القاصرين، وفي حالة القاصرين غير المصحوبين بذويهم، والديهم في الحالات الصعبة.
الخضر: هذا القانون يعني المعاناة
ووصف حزب البديل لألمانيا التشريع المقترح من الائتلاف بأنه "خطوة صغيرة في الاتجاه الصحيح"، ولذلك يدعمه. وصرح بيرند باومان، مديره البرلماني، بأن دوبريندت تبنى أفكار حزب البديل لألمانيا.
وقالت كلارا بونغر، المتحدثة باسم حزب اليسار لشؤون اللاجئين، إن الائتلاف الحاكم ينتهج "سياسة ردعٍ مُعادية للبشر". وانتقد مارسيل إميريش، المتحدث باسم حزب الخضر لشؤون السياسة الداخلية، تعليقَ لمّ شمل العائلات ووصفه بأنه "قاسٍ". فبدون عائلاتهم، غالبًا ما يفتقر اللاجئون إلى الدعم العاطفي اللازم لاندماجهم الناجح. هذا القانون يعني معاناةً "ملموسة وواقعية للغاية".
ورد المتحدث باسم السياسة الداخلية للمجموعة البرلمانية للاتحاد، ألكسندر ثروم، على الانتقادات من جانب الخضر واليسار قائلاً إن الأمر في نهاية المطاف "يتعلق بالوصول إلى الأشخاص الذين قدموا في الأصل إلى ألمانيا بشكل غير قانوني".
دعاوى قضائية
وبدورها أشارت منظمة pro asyl إلى أن بعض المتضررين ينتظرون منذ سنوات دخول أقاربهم إلى البلاد. وأعلنت المنظمة المدافعة عن حقوق اللاجئين أنها ستدرس اتخاذ إجراءات قانونية، "وإذا لزم الأمر، ستدعم المتضررين في رفع دعاوى قضائية ضد انتهاكات حقوقهم".
وفي ألمانيا، لم يُطبّق لمّ شمل عائلات لاجئي الحرب الأهلية إلا في عام 2015 قبل بدء موجة اللجوء الكبيرة بفترة وجيزة. بسبب التوتر الشديد آنذاك، عُلِّقَ العمل به مجددًا في بداية عام 2016 وظل ساريًا حتى أغسطس 2018 ومنذ ذلك الحين، أصبح لمّ شمل العائلات مع الحاصلين على الحماية الفرعية ممكنًا، ولكن بشرط ألا يتجاوز 1000 شخص شهريًا، أو 12000 شخص سنويا.
فارس الرفاعي - زمان الوصل
تعليقات حول الموضوع
لإرسال تعليق,الرجاء تعبئة الحقول التالية