عزا باحث سوري السبب الرئيس في التقدم الروسي الأخير في حماة إلى الزج بقوات جديدة قوامها "قوات روسية وميليشيات شيعية مدعومة إيرانياً"، إضافة إلى مضاعفة الكثافة النارية في الجبهات.
وقال "أحمد أبازيد" في مجموعة تغريدات على حسابه في "تويتر" إن فصائل إدلب وحماة استنزفت خلال ما يزيد عن 100 يوم من المعارك في جبهة تمتد أكثر من 80 كم، مؤكدا أنها (الفصائل) رغم ذلك تستمر بمقاومة شرسة للحملة الروسية.
وأضاف "في المرحلة السابقة من المعركة، قام الثوار بفتح جبهات جديدة لتجنب الاستنزاف في الدفاع، في تل ملح والجبين، وهو ما تسبب بتخبط الحملة الروسية إلى أن امتصت الصدمة وتمكن الروس من التقدم مرة أخرى بمشاركة إيران".
ورأى "أبازيد" أن ما تحتاجه جبهة حماة اليوم ضخ دماء جديدة وفتح جبهات اشتباك أخرى.
وذكر الكاتب السوري في تغريداته أن "هيئة تحرير الشام" شاركت في عدة محاور من معركة حماة في الدفاع والهجوم، معتبرا أنها "لم تضخ قوة كافية مقارنة بحجم قواتها والعتاد الذي سلبته من الفصائل، وقامت بعرقلة وصول المقاتلين من الشمال الذين تعرضوا لمنع أو تهديدات على حواجزها، رغم أن الفصائل جمّدت الخلاف مع الهيئة بسبب أولوية المعركة".
واعتبر أن "مشاركة أنصار التوحيد وحراس الدين في محور سكيك ساهم بإبطاء التقدم الروسي شرقاً، بسبب كونها قوات غير مشاركة أو مستنزفة في المعارك السابقة بشكل رئيس، كذلك تحتاج الجبهات الأخرى إلى ضخ عناصر غير مستنزفة لتدارك الضغط الحاصل، ربما يساهم قدوم مؤازرات من الجيش الوطني في ذلك".
وقال "أبازيد" إن الموقف الروسي أو الإيراني وحتى التركي يتأثر بالوضع على الأرض، مشيرا إلى أن "الصمود العظيم الذي أظهره الثوار في حماة وإدلب خلال المرحلة السابقة من الحملة أظهر روسيا كطرف مهزوم ومهان". وتابع "قدرات الصمود ما زالت موجودة، والحديث عن صفقات واتفاقيات بلا دليل هو حرب نفسية لإحداث انهيار معنوي لدى المقاتلين".
وقال إن روسيا اتبعت تكتيكا جديدا في المعارك "بدلاً من شن حملات قصف وتدمير واسعة تتسبب بموجة نزوح كبيرة وتثير ضحة إعلامية ومخاوف تركية أوروبية من تدفق اللاجئين، اعتمدت روسيا على القضم البطيء وموجات نزوح متتابعة بأعداد أقل ولكن محصلتها هي نفسها في النهاية".
وختم بأن "موجات النزوح الجماعي مستمرة من شمال حماة وجنوب إدلب وتمثل كارثة إنسانية".
زمان الوصل
تعليقات حول الموضوع
لإرسال تعليق,الرجاء تعبئة الحقول التالية